Capítulo 54
mesma cidade.
Sr. Wilberforce moveu a ordem do dia então, para a casa ir em um
comitê da casa inteira no relatório do conselho particular, e o
vários assuntos de evidência já na mesa relativo para o
Escravo-comércio.
Sr. Alderman que Sawbridge surgiu imediatamente, e perguntou para Sr. Wilberforce, se ele
pretendido aduzir qualquer outra evidência, além disso no conselho particular,
informe, no interesse das proposições dele, ou admitir outras testemunhas, se tal
poderia ser achado, os invalidar. Sr. Wilberforce respondeu, que ele era
bastante satisfeito com o relatório na mesa. Estabeleceria tudo seu
proposições. Ele não deveria chamar nenhuma testemunha ele: sobre permissão para
outros para os chamar, isso deve ser determinado pela casa.
Esta pergunta e esta resposta deram à luz imediatamente grandes disputas em
o assunto. Vereadores Sawbridge, Newnham, e Watson; Deuses Penrhyn e
Maitland; Sr. Gascoyne, Marsham, e outros falaram contra a admissão de
a evidência que tinha sido posta na mesa. Eles combateram, que isto
era insuficiente, defeituoso, e contraditório; que era parte_ de _ex
evidência; que tinha sido fabricado por ministros; que foi fundado
principalmente em boato, e que a maior parte disto era falsa; que teve
não sofrido nenhum interrogatório; que era inconstitucional; e que, se
eles admitiram isto, eles estabeleceriam um precedente perigoso, e abandono
os direitos deles/delas. Foi urgido por outro lado por Sr. Courtenay que isto
não pôde ser parte_ de _ex comprovam, porque conteve testemunho em ambos
lados da pergunta. A circunstância também de seu ser contraditório,
que tinha sido alegado contra isto, provou que era o resultado de um
exame imparcial. Sr. Fox observou, que era perfeitamente admissível.
Ele chamou esses, que levou o outro lado da pergunta, dizer por que,
se fosse realmente inadmissível, eles não tinham oposto isto no princípio. Teve
agora estado muito tempo na mesa, e nenhuma falta tinha sido achada com isto.
A verdade era, não os vestiu, e eles eram determinados por um