Capítulo 13
ficou mais habitual ultimamente para reabilitar heathenism, e colocar
isto no mesmo nível com Cristianismo, se não sobre isto. O _Vedas_ são
falado aproximadamente como se eles eram um pouco superiores ao Testamento Velho,
e Confucius é citado como uma autoridade bastante igual para Paul ou John. Um
admiração ignorante dos livros sagrados dos budistas e Brahmins tem
tido sucesso à condenação ignorante e extensa anterior deles. O que
é precisado agora é um exame justo e sincero e comparação destes
sistemas de fontes seguras.
Segundo. 5. Teologia comparativa fornecerá uma Classe nova de Evidências em Apoio
de Cristianismo.
Tal um exame, fazendo justiça cheia a todas as outras religiões,,
reconhecendo a verdade parcial deles/delas e usa, não depreciará, mas exalta
o valor de Cristianismo. Fornecerá um tipo novo de evidência dentro seu
favor. Mas a forma habitual de argumento pode ser mudada talvez.
Cristianismo é um sobrenatural ou uma religião natural? É isto uma religião
atestado para ser de Deus através de milagres? Esta foi a grande pergunta dentro
evidências durante o último século. A verdade e origem divina de
Foi feito Cristianismo depender de seu caráter sobrenatural, e
estar de pé ou cair com uma certa visão de milagres. E então, em ordem para
mantenha a realidade de milagres, ficou necessário provar o
infalibilidade do registro; e assim nós fomos ensinados que, acreditar dentro
Jesus Christ, nós temos que acreditar primeiro na autenticidade e autenticidade de
o Testamento Novo inteiro. "Toda a teologia de Inglaterra", diz Sr.
Pattison,[7] foi "dedicado a provar a religião Cristã acreditável, em
esta maneira." "Os apóstolos", disse Dr. Johnson, estava "sendo experimentado um um
semana para o crime capital de falsificação." Este era o trabalho da escola de
Lardner, Paley, e Whately.
Mas a real pergunta entre os cristãos e incrédulos em Cristianismo
é, não se nossa religião é ou não é sobrenatural; não se
Os milagres de Cristo eram ou não violações de lei; nem se o Novo