Capítulo 38
paixão, uma maior força elementar, seguiria lá também disto
continuação de ação uma continuidade mais rígida, uma conexão mais íntima entre
causa e efetua, e assim toda única ação restaria mais
importância, e conseqüentemente mais repleto com perigo.
Mas nós sabemos que o curso de ação na Guerra raramente ou nunca tem isto
continuidade irrompível, e que houve muitas Guerras em qual ação
ocupado a porção menor de tempo empregada sem dúvida, o todo do
resto que é consumido em inação. É impossível que isto deva
sempre seja uma anomalia; suspensão de ação na Guerra deve ser então
possível, isso não é nenhuma contradição em si mesmo. Nós procedemos mostrar agora como
isto é.
15. ENTÃO, AQUI O PRINCÍPIO DE POLARIDADE É TRAZIDO EM
REQUISIÇÃO.
Como nós supusemos que os interesses de um Chefe sempre são
antagônico a esses do outro, nós assumimos uma verdadeira POLARIDADE. Nós
reserve uma explicação mais completa disto para outro capítulo, enquanto somente fazendo
a observação seguinte nisto no momento.
O princípio de polaridade só é válido quando pode ser concebido em um
e a mesma coisa onde o positivo e seu oposto o negativo
completamente destrua um ao outro. Em uma batalha ambos os lados se esforçam para conquistar;
isso é verdadeira polaridade, para a vitória do um lado isso destrói de
o outro. Mas quando nós falamos de duas coisas diferentes que têm uma terra comum
relação externo então a eles, não é as coisas mas o deles/delas
relações que têm a polaridade.
16. ATAQUE E DEFESA SÃO COISAS QUE DIFEREM EM TIPO E DE DESIGUAL
FORÇA. ENTÃO, POLARIDADE NÃO É APLICÁVEL A ELES.
Se havia só uma forma de Guerra, para inteligência, o ataque do
inimigo, então nenhuma defesa; em outro palavra, ou se o ataque fosse
somente distinguido da defesa pelo motivo positivo que o
a pessoa tem e o outro não tem, mas os métodos de cada eram precisamente
um e o mesmo: então neste tipo de briga toda vantagem ganhou em
o um lado seria uma desvantagem correspondente no outro, e