Capítulo 58
meios para atingir o objeto do combate.
Este objeto pode ser igualmente a mera destruição do inimigo armou
força; mas isso não está por qualquer meios necessário, e pode ser algo
bastante diferente. Por exemplo, sempre que como mostramos nós, a derrota de
o inimigo não é os únicos meios para atingir o objeto político, sempre que
há outros objetos que podem ser procurados como a pontaria em uma Guerra, então,
segue de si mesmo aqueles tais outros objetos podem se tornar o objeto de
atos particulares de Guerra, e então também o objeto de combates.
Mas até mesmo esses combates que, como atos de subordinado, está dentro o rígido
senso dedicado à destruição do inimigo não está lutando necessidade de força
tenha aquela destruição isto como o primeiro objeto deles/delas.
Se nós pensamos nas partes múltiplas de uma grande força armada, do número,
de circunstâncias que entram em atividade quando é empregado, então isto
está claro que o combate de tal uma força também tem que requerer um múltiplo
organisation, um subordinando de partes e formação. Lá possa e deva
naturalmente surja para partes de particular vários objetos que não são
eles a destruição da força armada do inimigo, e o qual, enquanto
eles contribuem para aumentar aquela destruição certamente, tão só faça dentro
uma maneira indireta. Se um batalhão é ordenado para dirigir o inimigo de
um chão ascendente, ou uma ponte, & c., então corretamente a ocupação de qualquer
tal localidade é o real objeto, a destruição do inimigo armou
força que leva coloca só os meios ou assunto secundário. Se o inimigo
somente pode ser afugentado por uma demonstração, o objeto é atingido tudo
o mesmo; mas esta colina ou ponte é, de fato, só requereu como
uns meios de aumentar a quantia total de perda infligiram no inimigo
força armada. É o caso no campo de batalha, muito mais deve isto
seja tão em geral teatro de guerra para onde não só um Exército é oposto
outro, mas um Estado, uma Nação, um país inteiro para outro.