Capítulo 61
sempre como o superior e meios mais eficazes para qual tudo outros
tem que dar modo.
Porém, só é quando houver uma igualdade suposta dentro todos outro
condições que nós podemos designar à destruição do inimigo armaram
force a maior eficácia. Então, seria um grande engano para
puxe a conclusão que uma colisão cega sempre tem que ganhar a vitória em cima de
habilidade e precaução. Um ataque de unskilful conduziria à destruição de
nosso próprio e não da força do inimigo, e então não é o que está aqui
significado. A eficácia superior não pertence aos MEIOS mas para o FIM,
e nós estamos comparando só o efeito da pessoa percebeu propósito com o
outro.
Se nós falarmos da destruição da força armada do inimigo, nós devemos
expressamente mostra que nada obriga limitar esta idéia para para nós o
mera força física; pelo contrário, a moral é necessariamente incluída
como bem, porque são entrelaçados na realidade entre si ambos, até mesmo em
os detalhes mais minuciosos, e então não pode ser separado. Mas é
só com relação ao efeito inevitável que se referiu
para, de um grande ato de destruição (uma grande vitória) em todos outro
decisões através de braços, que este elemento moral é muito fluido, se nós podemos
uso que expressão, e então se distribui facilmente
por todas as partes.
Contra o valor superior distante que a destruição do inimigo
força armada tem em cima de todos os outros postos de meios a despesa e risco disto
meios, e só é evitar estes que qualquer outro meios é levado.
Que estes devem ser postos caros para argumentar, para o desperdício de nosso próprio
forças militares devem, paribus de ceteris, sempre seja maior o mais nosso
pontaria é dirigida na destruição do poder do inimigo.
O perigo mente nisto, que a maior eficácia que nós buscamos recuos
em nós mesmos, e então tem conseqüências piores no caso de nós falhamos de
sucesso.
Então, outros métodos são menos caros quando eles têm sucesso, menos
perigoso quando eles falham; mas nisto necessariamente é hospedado o