C. B. Clarke

Capítulo 10

administre para ele;  então, aquele Governo deixará qualquer
indivíduo faz o dele melhor em comércio o próprio modo dele, sabendo que tudo que
ganhe um indivíduo faz em comércio exterior é um nacional igual
lucro.

Pode ser declarado brevemente que na teoria de Protecionista velha,
destruído por Adão Smith, era considerado que ouro era riqueza. Conseqüentemente, se
um indivíduo comprou trigo estrangeiro para ouro, o inglês sofreu um
perda nacional de riqueza, e a nação estrangeira fez um ganho nacional.
É desnecessário para ocupar espaço refutando isto (para nós absurdo)
idéia, como nenhuma refutação pode ser mais satisfatória que Adão Smith
próprio.

Se eu ganho na transação de comprar 1000 quartos de trigo para
ouro, eu faço assim irrespectively de todas as outras trocas através de outros.
Se a próxima porta firme para mim teve sucesso vendendo para uma Boston
more £2000 valor de talheres de Sheffield ou nenhum é completamente uma questão
ao lado de minha pechincha. Meu lucro dependerá praticamente dos movimentos
no comércio de milho inglês:  uma elevação pequena no preço de trigo a Mark
Pista entre a data de minha compra através de cabo o trigo na América
e minha venda isto em Mark Lane, pode me dar um lucro grande, ou _vice
versa_. Mas minha troca de ouro para o trigo é um separado
transação de si mesmo:  se levanta completamente em seu próprio fundo.

É perfeitamente verdade que se meu neighbour em Rua de Threadneedle faz
tenha sucesso vendendo £2000 valor de talheres ao Englander Novo, lá,
é outro lucro nacional distinto para a Inglaterra e para a América.
[Nota de rodapé: eu estou assumindo para simplicidade ao longo de que todo
troca feita por comerciantes privados neste comércio exterior é um
especulação próspera;  se em qualquer especulação particular comerciante
perde, o país dele perde a mesma quantia. Como comércio exterior, no
inteiro, é um lucro nacional enorme, eu estou justificado afundando o
casos particulares de perda. Pode ser dito, "Mas talvez todos seu
troca de ouro para trigo é uma perda nacional": é evidente que