C. B. Clarke

Capítulo 52

imposto de terra em UM seja posto 15s. por ano, que em B £6:15s. um ano. Terra
imposto pode ser resgatado a aproximadamente trinta anos compra. O efeito de
o reajustamento teria sido levar aproximadamente £120 do dono de
B e dá isto em uma quantia global para o dono de A. é provável que
os donos presentes de ambos UM e B (ou antecessores debaixo de quem eles
reivindicação) tinha comprado as propriedades UM e B depois que o imposto de terra tivesse
é fixado neles, e a quantia de imposto de terra teria sido então
completamente considerado no preço pagado.

Nós vemos assim que no caso do imposto de terra, como nós vimos acima do
dizime, e como também é permanentemente o caso em qualquer imposto em, um
perturbação da tributação existente é injusta. Este ponto é assim
muito entendeu mal que eu darei uma mais ilustração.

Eu estou comprando uma propriedade, pretendendo cultivar isto eu. Há 400
acres de terra, e eu considero a terra valor 30s. um acre. Eu estou disposto
dar vinte e cinco anos compra. Eu acho o dízimo é £100 por ano.
Eu proponho dar vinte e cinco então cronometra £500 = £12,500 para o
terra. Mas antes de a pechincha fosse completada que eu acho que o dízimo é
£150 por ano. Eu afundo minha oferta imediatamente a vinte e cinco cronometra £450 =
£11,250, e compra a propriedade àquele preço. O próximo ano alguns
o financeiro "iguala" o dízimo, e meu dízimo é reduzido a £100. É
não clareia que, pelo equalisation, eu embolso £1250, e alguém
outro perde isto?

Impostos novos quando impôs deveria ser "igual", até onde pode ser organizado.
Quando um dever de legado foi imposto, só teria sido impor um
dever de sucessão também. Mas, depois que o dever de legado tivesse sido imposto
vinte anos sem dever de sucessão, era semelhantemente injusto para
vista um dever de sucessão;  para quantidades de terra tinha sido comprado dentro
o intervalo de vinte anos a um preço ligeiramente mais alto que se lá
não tinha sido nenhum dever de legado, porque não havia nenhum dever de sucessão.

A proposta para impostos de "equalising" normalmente é avançada em ordem