C. B. Clarke

Capítulo 54

seria acompanhado por uma perturbação;  mas, até onde eu posso ver, não
a pessoa perderia, enquanto muitos ganhariam enormemente.

No mesmo chão de igualdade de tributação nova eu deveria propor
substitua a quantia arrecadada principalmente em deveres por um imposto sobre os rendimentos agora. Isso
é um imposto perfeitamente nivelado;  a idéia que rendas temporárias devem
pague uma mais baixa taxa é enganadora. Nós somos tudo concordaram em taxar o pobre a
uma taxa de _lower_;  nós temos uma seção de Radicais propor avançado agora
taxar os ricos a uma taxa mais alta. Um candidato presente para
Parlamento está até mesmo disposto para taxar as pessoas de £100,000 por ano e
acima a dezenove xelins na libra. Isto claro que, ou
qualquer coisa que chega isto, é pouco prático. Mas eu sugeri acima,
como um plano áspero conforme o existir a pessoa, oito-pence um
semana rendas acesas de £1 por semana, twelvepence uma semana rendas acesas de £2 um
semana, dezesseis-pence uma semana rendas acesas de £3 por semana e acima. O
pergunta pode muito razoavelmente seja elevado, Por que pára este processo às £3? por que
não continua as séries e desenvolve isto em uma lei matemática? Isto
poderia ser feito mais facilmente com um imposto sobre os rendimentos de sixpenny que um pesado
um. Taxar salários e poupanças (isso é um imposto sobre os rendimentos) em vez de
despesa pode ser levada só um certo modo;  se o imposto é grande
bastante para diminuir economia e promover cumprindo a renda da pessoa, e
ao mesmo tempo enviar capital no estrangeiro, seriam seus efeitos
sério. Para um propósito particular e nobre eu sugestionei dezesseis-
pence na libra (o qual nós agüentamos sem inconveniência séria dentro
a guerra russa); eu deveria imaginar vinte a vinte e quatro pence dentro o
bata sobre o máximo que poderia ser imposto para qualquer propósito--tal
como a prevenção de invasão hostil. Deve ser notado que mais
que o máximo suportável não pode ser posto em rendas grandes, £100,000 um