Capítulo 25
outras narrativas da mesma história por vários narradores--tão análogo
para o no qual é achado todos outro conhecido e confiou em histórias por
historiadores contemporâneos, quando eles são colecionados entre si (não,
não raramente quando qualquer historiador é comparado com ele), sobre
forme nos olhos de todos os juízes competentes uma marca característica do
autenticidade, independency, e (se eu posso aplicar a palavra a um livro),
a veracidade de cada vários documento; uma marca, a ausência de
que autorizaria uma suspeita de conspiração, invenção, ou melhor
de transcrição servil; discrepâncias tão insignificante em circunstância
e importa que, embora em alguns exemplos é altamente provável,
e em todos os exemplos, talvez, possível que eles só são aparentes
e reconciliável, nenhum homem sábio se preocuparia um staw se eles eram
real ou aparente, reconciliou ou partiu dentro inofensivo e amigável
discrepância. O que, eu pergunto, poderia ter induzido instruído e inteligente
divines para adotar ou sancionar subterfúgios que neutralising o
critérios ordinários de evidência cheia ou defeituosa em histórico
documentos, vá, levado como regra geral, faça toda a colação e
interrogatório de registros escritos ineficaz, e oblitera o
personagem principal pelo qual histórias autênticas são distintas de
esses contos tradicionais que cada repórter sucessivo aumenta e
modas para a própria fantasia dele e pretende, e toda edição diferente de
o qual contradiz mais ou menos o outro? Me permita criar brechas
ad libitum, e ad libitum os encher para cima de fatos imaginados e
incidentes, e eu quase empreenderia para harmonizar Falstaff
conta dos velhacos em entretela em um coerente e consistente
narrativa. O que, eu digo, poderia ter tentado sepultura e os homens piedosos assim
perturbar a fundação do Templo para consertar um insignificante
brecha ou rato-buraco na parede, ou firma uma pedra solta ou dois dentro o
tribunal exterior, se não uma necessidade assumida que surge fora do estranho